Ide o vedeckú monografiu s komplexným pohľadom na medzinárodnú obchodnú arbitráž v troch členských štátoch EÚ, najmä na inštitucionálnu arbitráž vo Švédsku, v Holandsku a Rakúsku. Typickou črtou je prepojenie legislatívnej a aplikačnej roviny prostredníctvom rozborov známych prípadov z medzinárodnej arbitrážnej obchodnej a investičnej praxe v uvedených štátoch, ktoré sú frekventovane citované v medzinárodnej arbitrážnej spisbe (napr. Petrobart, Yukos v. Rosneft, White Industries Ltd v. India atď.). Vo viacerých kapitolách sa autorka venuje súčasným problémom medzinárodnej obchodnej a investičnej arbitráže. V samostatných častiach je tak spracovaná napr. problematika patologických rozhodcovských doložiek, vylúčenie arbitrability korporačných sporov alebo uplatnenie princípu in favorem validitatis rozhodcami v prospech rozhodcovského konania v medzinárodnom obchode. Značný priestor zaberajú nevhodná aplikácia výhrady forum non conveniens v USA a tzv. prelomové arbitráže, v ktorých klasická medzinárodná obchodná arbitráž predchádza investičnej arbitráži. V závere monografie nájdeme špecifikáciu diskutabilných otázok medzinárodnej obchodnej a investičnej arbitráže, ako sú napr. odvolanie, gerilové taktiky a význam miesta konania arbitráže spolu s polemikou o trestnej náhrade škody, zohľadňovaní obchodných zvyklostí a problematickom postavení medzinárodných rozhodcovských tribunálov vo vzťahu k Súdnemu dvoru EÚ.